1. 首页
  2. 资讯

关于境外游对国家发展

安乐死对国家发展的意义是什么?依法实行安乐死,有助于维护患者的临终尊严,可以节省大量的宝贵的医疗资源和人力,进而可以减轻人口老龄化对国家对社会所造成的压力和经济负担,也是

安乐死对国家发展的意义是什么?

依法实行安乐死,有助于维护患者的临终尊严,可以节省大量的宝贵的医疗资源和人力,进而可以减轻人口老龄化对国家对社会所造成的压力和经济负担,也是现代社会人性进步的一种表现。

人口数量对当前各个国家的发展有怎样的影响?

谢邀请,人口少了好事呀

国家对农村发展有什么计划?

发展农村就应建设农村,把保合的城建迅速转移到农村才是正道。

你认为工业对每个国家的发展有多重要?

悟空问答是国内做的比较好的问答社区,希望我接下来的回答对您有帮助

工业的直观指向有三点 :

1制造力和企业技术能力

2军工技术指标

3社会富有程度化

个人认为,现在工业涉及面非常广泛,轻工重工现代化工,工业技术往往反应的是国家和社会的文明程度。

1 工业对于军事竞备国防至关重要

2 工作对于解决社会劳动岗位至关重要

3 工业对于国民日常生活所需品至关重要

4 工作对于社会发展和进步至关重要

工业对于现代文明来说,依旧是重中之重,少了互联网可以,社会文明会停滞

少了工业,社会文明会倒退,甚至消失。

我非常钦佩那些具有工匠精神的公民,任劳任怨,无怨无悔,一米宽一百米深。

(没有参考任何资料以及搜索资源,个人想法,经供参考)

国家城镇化发展对未来乡村会有什么变化?

对于这个问题,我觉得是农村的人会越来越少,种地的老一辈越来越老,种地的也肯定少了。农村过不了多少年,种地肯定也要商业化,有钱的投资承包土地,再请人种,请有技术,有经验的人都他们觉的攒钱的农产品。以后农民的后代想回农村,又回不去了!

关于外来人口对城市的发展是利大还是弊大?

谢谢悟空小秘书邀请。我的看法是利大于弊。

1、人永远是社会经济发展的第一要素

纵观国内外众多城市的发展历史,一个城市越是包容、越是能吸引住外来人口,它的发展速度就是越快,因为外来人口不仅仅包括大量的从事技术含量低、体力重、工作环境差的人群,还包括从事高层次的可研、技术人才和从事商业活动的人群,外来人口的不断涌入,不仅造就了大量的发展机会,同时也能提升本地人口的资产价值,本就是合则两利的事情。

2、流水不腐,户枢不蠹

古人都知道经常运动,生命力才能持久,才有旺盛的活力。对于城市来说,也是这个道理,没有外来人口补充新鲜血液,城市的发展意识也会不断固步自封,国外不少大城市因为对外来人口缺乏足够的吸引力,已经在不断萎缩,逐渐走向没落。

3、外来人口可能带来的弊端

关于这一点,说的比较多的有:外来人口抢占工作机会,分享了公共资源,导致本地人口就医难、子女入学难,人口太多超出区域环境承载力等等,但持有这些观点的人恐怕压根没想到如果没有那么多外来人口,可能也不会有那么多工作机会,更没有那么好的公共资源了,一个城市如果没有足够多的人口,国家又哪里会在这个城市投入那么多的资源,这本就是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题,很难解释清楚的。现在很多大城市的通病比如交通拥挤、贫民区等等问题也完全可以通过不断的完善来解决。

4、一线城市提高门槛、二线城市"抢人"的未来影响

从去年开始,一线城市提高了外来人口的入籍门槛,而二线城市则纷纷出台了各种抢“高素质人口“的政策,其实核心还是在于对于学历高、资源好、有专业技术的人才,所有的城市都是欢迎的,但是一线城市低收入群体减少后,势必会提升基础劳动力的价格,长期下来,会削弱城市的竞争力的,会不会走向没落,还不好说,但这些政策的出台本身其实也是有很大的争议性的,到底效果如何,我们还要交给时间去判断,但如论如何吸引力更强的二线城市必将脱颖而出,成为新的一线城市。

权力的作用及其对一个国家发展的影响分别是什么?

权力的作用很大,不过要看权力在谁的手中,如果在大众的手中,它会激发大家的爱国热情和创新能力,促进社会健康和快速发展,如果被个人所拥有,它会変成一个恶魔,吞噬一切,比什么都可怕。切记。

俞敏洪关于“女性堕落”的话到底对不对?

当然不对,试问:俞敏洪先生是不是女人所生?俞敏洪先生的妻子是不是女人?所以,他一言既出,招来骂声一片,就是情理之中的事情了。

虽然,现实中也确有俞敏洪所说的那种女人。但是,毕竟只是极少数,俞敏洪先生之所以被骂、被抛向风口浪尖,就是这位先生不分好歹、鱼龙混杂的一棍子打了一大片所致。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。